正如一个月前向不同媒体泄露的那样，宪法法院本周二（11 月 7 日）全体会议最终支持佩德罗·桑切斯政府于 月临时设立的巨额财富税，其目的是打击乌克兰战争和能源危机的影响。 进步部门法官的多数支持使得驳回由伊莎贝尔·迪亚斯·阿尤索 (Isabel Díaz Ayuso ) 领导的马德里共同体政府提出的针对税收的第一次上诉。咨询的法律消息来源证实，该决定以七票对四票通过。 3至530万欧元资产的税率为1.7%；资产在 5.3 至 1,060 万元之间为 2.1%；资产超过 1060 万欧元则为 3.5%。 正如《经济学人与法学家》在最近的编年史中所解释的那样，现在可以预见，如果佩德罗·桑切斯成功组建政府，他将在未来几年固定税收。然而，这并不意味着可以就合法性问题展开司法斗争并将其提交欧盟法院（CJEU）。
因此，宪法法院的大多数成员支持玛丽亚·路易莎·巴拉格尔法官反对马德里地区行政部门的论点，后者辩称税收侵犯了地区财政和金融权力，并阻碍了储蓄和投资。 伊莎贝尔·迪亚斯· 电话号码数据 阿尤索是第一个，但担保法院还必须分析安达卢西亚军政府、加利西亚议会、穆尔西亚议会和马德里议会提出的其他四项上诉。尽管总共有五项上诉，但第一项的判决是关键，可以预见，宪法法院的判决将导致其余案件失去目的，因为同样的规则被上诉，同样的违宪理由也被提出。他们说，援引了消息来源。 因此，一旦今年七月缴纳了第一笔税款，就会做出决定。财政部提供的数据估计税收为6.23亿，适用于资产超过300万欧元的人。 广告 立宪法院。（照片：档案馆） 马德里行政部门特别诉诸于“取代”其管理转让税的职能，例如财富税，自 2008 年以来，马德里共同体的财富税一直得到 100% 的补贴。
共同政权的地区，侵犯了此事的自治管理，这尤其损害了马德里纳税人的利益，”他说。 他还通过一项与该问题无关的法案中的修正案批评了批准方案。他辩称，这样一来，对文本修正案的辩论和提出就被阻止了，“违反了宪法第 23 条规定的政治代表权”。 阿尤索政府还对追溯效力的合宪性表示怀疑，尽管该追溯效力可延长至2022年全年，尽管它是在今年最后一个月获得批准的。据自治区政府估计，国家政府的这一新税种可能意味着每年超过12亿的外国投资将停止到达马德里共同体，此外还会造成13000名纳税人的损失和50亿的收入损失。 .. 据本报所知，马德里的论点在巴拉格尔的陈述中被驳回。地方法官确保地方权力是安全的，因为制定了一个组合制度，允许纳税人在一定的门槛上扣除与财富税相对应的部分。他说：“第一笔税的条件是由自治区制定的，因此尊重新税的引入不会改变的转移。”