法学家兼教授费尔南多·卡佩兹表示，在刑法范围内，没有比法律知识和法律客观性更好的机制来打击滥用权力。
再生产
卡佩兹认为放弃客观的合法性标准而有利于犯罪术语
圣保罗公共部律师兼刑法专家卡佩斯在接受“Grandes Temas, Grandes Nomes do Direito”系列采访时谈到了法律教义的重要性，其中电子杂志Consultor Jurídica与一些巴西和国际法的主要名称。
对于卡佩斯来说，在当前法律常常以任意方式适用的情况下，重新建立法学作为解决该国刑法相关主要问题的一种方式极其重要。
“鉴于过去 15 年巴西政治和法律的巨大不稳定，司法有变得非常实用的趋势，放弃合法性的客观标准，以换取在修辞上使用模糊、不精确的原则和甚至用行话来证明往往与法律的客观文本和宪法本身的明确文字相悖的决定的合理性”，卡佩斯语境化。
从这个意义上说，检察官认为，应该由法律界从不同角 电报号码数据 度讨论对这个问题最敏感的法律文凭——例如《洗钱法》。
因此，他强调，讨论必须涉及诸如法律效率、人权保障、调查过程中尊重正当法律程序、遵守对抗制和广泛辩护等方面——所有这些，然而，不损害对公共资产和与洗钱犯罪相关的其他价值的保护。
为深化分析，卡佩兹举例说明了这种做法与洗钱行为主观方面的关系，主要涉及隐匿和隐瞒行为。
“法律涉及直接意图的必要性。如果立法者想要采用最终意图，他会明确表示：‘他知道或必须知道[隐瞒或掩饰]是刑事犯罪的根源。’立法者省略了‘必须知道’，我们必须从隐瞒和掩饰行为的字面意义上解释法律，这以确定性和对非法来源的了解为前提”，该执业律师解释道。
关于遵守法律文本的重要性，卡佩兹谈到了《反洗钱法》范围内的信任原则。
“例如，要求银行经理采取一切可能的措施来确定他收到的产品是否源自刑事犯罪，这超出了标准的保护范围。如果产品没有明显的外观，卡佩兹表示：“如果是犯罪行为，经理没有责任进行进一步的尽职调查。他相信他的客户带来的资源是在法律范围内行事的。