第三方资助 很流行，目前在几乎所有国际仲裁论坛上都受到广泛争论。ROCKMOND Litigation Funding Advisors 联合创始人兼马德里管理合伙人César Cervera向我们介绍了该数字的运作方式并分析了其现状。 第三方融资如何影响仲裁？ 事实证明，这是非常积极的，因为它允许当事人将案件诉诸仲裁，否则他们将无法利用该程序。第三方融资有助于对具有充分临时恢复能力的确实案件进行仲裁。 这样，由于仲裁费用有时是考虑提出索赔时的一个障碍，第三方融资或第三方资助（TPF）可以解决这个问题，因为它提供了必要的资金来支付费用。受资助方不必用自己的资源支付仲裁程序费用。当一方没有资金提出索赔时，TPF 就成为诉诸司法权利的真正催化剂。
它还允许各方为每个案件提供适当的代表，并促进更好的专家进行干预，从而为各方提供平等的权利。简而言之，由于必要资源的贡献，案件变得更好。 当一方没有资金提出索赔时 新加坡数据 被配置为诉诸司法权利的真正催化剂 但它不仅被资金受到限制的个人和公司使用，资本充足的公司也使用 TPF 作为转移费用和风险的一种方式，因此它是管理余额的非常有用的工具。 受奖励的各方对提高相同经济金额的兴趣越来越普遍，将执行风险和偿付能力转移给TPF。 未来几年，西班牙在仲裁中整合第三方资助的使用有何必要？ TPF仍然是一个非常不为人知的人物，许多知道它存在的人并不真正知道它是如何运作的，因此，尽管它看起来很明显，但有必要披露它的形象和操作。
最重要的是，必须努力将其与贷款等数字区分开来，因为贷款等数字在其成本方面造成了很多混乱。 从这个意义上说，我们律师首先了解TPF的数字并能够将其呈现给我们的客户是当务之急。仲裁员还必须了解数据和操作，才能正确评估拥有第三方融资的当事人。 随着公司开始使用 TPF 作为转移风险和清理资产负债表的方式，公司也将在整合中发挥重要作用。从这个意义上说，总法律顾问和内部律师必须充分了解 TPF 的运作方式，以便他们能够利用它来为自己的公司服务。 最终，这将取决于我们对 TPF 作为转移仲裁风险和成本的手段所获得的知识和经验。而且我们必须记住，这是一项不可退还的投资，也就是说，如果丢失了，融资方不必退还融资金额。