起生效的手机和平板电脑解锁禁令可能是短暂的。本周一（3月5日），美国政府针对白宫“抗议论坛”上11.4万人签名的请愿书，发表支持解锁的官方声明。据《华盛顿邮报》和《今日美国》报道，政府官员必须在 60 天内对任何签名超过 10 万的公众请愿书做出正式回应。
该禁令于去年 10 月宣布，生效期限为 90 天，但该禁令并未获得任何具体法律的批准。它源于隶属于国会的美国版权局关于现行立法适用的意见。因此，国会认定解锁手机违反了现行的专利和版权立法。结果，在该国出现了类似于从互联网免费下载音乐的问题。
因此，任何解锁手机的人都会受到刑事和民事司法起诉。在这种情况下，最令人恐惧的是民事司法部门，因为它的传统是对任何被联邦调查局抓住的不幸者处以巨额罚款。这是一种被称为“惩戒性”的惩罚。由于不可能抓获所有违反大多数人不接受的法律的人，因此，一个人会受到极其严厉的惩罚，以阻止一般的非法行为。
例如，去年 8 月，波士顿大学学生乔尔·特南鲍姆 (Joel Tenenbaum) 因在线下载 31 首歌曲并 台湾数据 通过互联网与他人分享而被马萨诸塞州法官下令支付 675,000 美元的罚款。因此，每首歌曲售价 99 美分，学生花费了 21,774 美元。学生认为他永远无法筹到这笔钱。法官“慷慨地”将罚款降低至 67,500 美元，即每首歌 2,177 美元。唱片公司向上级法院提起上诉，675,000 美元的价值被恢复。
唱片公司对这名学生没有任何个人恩怨。他们也不关心他是否从大学转到监狱。但他们希望向全国所有学生和非学生表明，购买音乐比在线免费下载更便宜。所有解锁手机以便能够使用电话服务收费较低的提供商的公民都面临着同样的风险。
在美国，翻转上锁的手机是一种常见的做法。违反解锁禁令也是。而且就像在线下载解锁软件一样简单，该软件会覆盖工厂安装的锁定软件。用户可以单独或在朋友的帮助下完成的操作。因此，一群“网络激进分子”通过社交媒体、博客和白宫自己的“抗议论坛”动员了数千人，以消除民众中普遍存在的非法习俗。
然而，白宫声明强调，与提供商签订一年或两年合同的人必须遵守该合同。他们只能在截止日期过后解锁手机，以使用提供更具吸引力的月度套餐的另一家提供商。
在这些合同中，提供商以远低于市场实际价格的价格提供电话设备，以换取用户承诺使用其服务两年（通用条款）。通常，每月的服务费用高于市场平均水平，这意味着提供商可以收回购买设备时给予的折扣，并赚取更多的钱。
但大多数消费者在购买过程中并没有注意到这种明显的策略。而且您还发现取消服务不是一个选择，因为罚款可能超过手机原始价值的两到三倍。这是运营商多年来一直使用的策略。但通过软件阻止手机的问题只是随着智能手机（智能手机）的出现而出现——更准确地说，是随着 iPhone 的推出，iPhone 的使用与 AT&T 的电话服务帐户相关联。