在我们追求电网碳中和能源的过程中，我们面临着一些变化。主要是在各种电网条件下包含（可能）数百万个分布式能源（DER）。毫无疑问，新的作战环境将充满新的挑战。事实证明，具有“中心辐射”命令和控制架构的集中式大型工厂系统是可靠的、可预测的，并且（相比之下）操作上易于理解（但绝不是“简单”）。 DER 的新世界带来了工程或流程意识群体最害怕的一些词：变化和复杂性。从集中式“单一”工厂模型转向数千或数百万个分布式能源（DER），这些分布式能源不一定属于公用事业公司所有，通过专有/专用网络进行通信并且“始终可用和可调度”是新挑战的起点。简而言之，公用事业运营世界正变得越来越复杂和动态。好消息是，有行之有效的方法可以解决这个问题。 向 DERMS 的演变 在这个新的公用事业运营世界中，将分布式能源纳入规划、运营和新市场并进行协调带来了巨大的挑战和机遇。最好的消息？它不是一刀切的。 当今的许多分布式能源管理系统 (DERMS) 解决方案都是通过配电管理系统 (DMS) 和需求响应 (DR) 平台出现的。这两个系统都有基于传统电网拓扑的特定用例 - 一种不包括分布式能源的拓扑。那么，DMS 平台现在是否应该应对一个拥有大量、多样化的 DER 连接和新应用程序的世界呢？或者，旨在让客户灵活管理峰值负载的 DR 平台现在是否应该转变为 DERMS 的形式？ 那么，现在没有 DR 或 DMS 平台的公用事业公司又如何呢？缺乏已安装的功能是否会使现代 DERMS 的道路变得复杂？一点也不。
事实上，在当今发展的许多案例中，可以说，与这些其他技术无关的 DERMS 解决方案是当今大多数公用事业公司的获胜选择。 DERMS 的方法 使用这些传统方法会导致电网和能源管理采取更加保守的方法——这给分布式能源（DER）电网接入、市场参与和能源转 阿联酋手机号码数据 型障碍带来了问题。 相比之下，新一代的 DERMS 借鉴了 DMS 和 DR 技术的一些特征，但也利用新技术堆栈来满足大规模协调 DER 的苛刻需求。 DMS 的广域、电网集成、依赖于网络模型的监督控制对于公用事业仍然至关重要，但现在需要许多以 DER 客户和市场为中心的功能。新一代 DERMS 的重点正是 DMS、DR 和 DER 与客户、实时网格和市场交互的融合。由于 DERMS 中技术和应用程序的差异，即使公用事业公司没有 DMS 或 DR 管理系统 (DRMS)，也可以部署许多用例。 对 DERMS 的一个常见误解是，它是一项单一、大型且昂贵的收购。经验告诉我们，不同类型、规模和起点的客户在构建其 DERMS、添加新用例、连接资产和聚合以及建立与市场、客户和运营系统的接口时，都会根据价值创造和其他优先事项的要求，在地理位置和功能上有所增加。
实现 DER 互连并发展 DERMS DERMS 的共同出发点之一是解决 DER 电网互连问题，其基础是，如果我们无法将 DER 连接到电网，那么精心策划的、客户、电网和市场集成的 DERMS 的其余价值将不可用。 通过轻触式初始 DERMS 实施对 DER 和电网进行实时监控和控制，有助于动态托管容量以及更快、更便宜的 DER 连接。灵活的互连通过更便宜、更快捷的连接为公用事业和开发商提供了即时的增值解决方案。付费客户受益于较低的电网升级支出。公用事业公司受益于更有效地部署资本、时间和其他资源，为全面的 DERMS 部署创造了起点。政策制定者和监管机构受益于更快的清洁能源和经济目标。 EPRI 和 SEPA 最近在用例和要求方面的工作表明，预期的 DERMS 功能现在非常广泛，我们的经验告诉我们，公用事业公司将分阶段推出 DERMS，迭代平台范围并按价值优先考虑用例添加。因此，公用事业公司的 DERMS 之旅是可以实现的，并且起点比想象的要容易。